MANIFESTO LITTERAGRIS
MANIFESTO LITTERAGRIS
1- A história revela-nos que não se
pode admitir, dogmaticamente, que toda a inovação seja uma destruição do
passado. É indubitável que ninguém parte do grau zero da escrita; que a
posteridade está reservada para todos aqueles autores, que no seu tempo, a seu
tempo, revolucionam a arte; e que o corpus literário não é uma estrutura
compacta ou impenetrável, e sim um jogo eterno, no decorrer do qual, aqueles
que não souberem jogar, acabam sendo substituídos. Por esta razão, não podemos
negar o novo; que cada geração preencha o seu tempo com os seus manifestos,
deixando qualquer coisa que revolucione o sistema semiótico literário.
Nesta ordem de ideias, vimos
apresentar, mais do que um simples manifesto, os princípios estéticos que
norteiam as nossas actividades, enquanto movimento literário, respeitando e
aceitando as poéticas vigentes.
Entendemos que um Movimento Literário
deve-se definir como uma associação formada por autores, mais ou menos da mesma
época que, compartilhando analogamente o mesmo conceito de humanidade e de
arte, estabelecem uma ideo-estética comum. À luz desse conceito, e reconhecendo
que um Movimento move-se em torno de um MANIFESTO, arriscamo-nos a dizer,
categoricamente, que na magma Instituição Literatura Angolana reconhecemos
apenas a existência de três ou quatro Movimentos Literários, in strictu
sensu: O Movimento dos Novos Intelectuais de Angola (MNIA), o Ohandanji, o Kiximbula e o
Movimento Litteragris.
Num primeiro plano, a arte literária
é, na nossa concepção, um fenómeno espontâneo, na medida em que nada é
planeado, sucedendo todos os eventos de forma natural e, no processo da
escrita, o sentimento afigurar-se através da intuição. A intuição é o livre
exercício da fantasia, “forma primária do conhecimento” na Estética de
Croce. A intuição é a soma das experiências, despejada, inconscientemente,
sobre o papel: não antecipamos metáforas no momento da criação, elas surgem
naturalmente.
Num segundo plano, após uma profunda
leitura em torno do já escrito, caso haja efusão lírica, faz-se imprescindível
melhorar aqueles aspectos que a intuição não soube controlar, tendo, na devida
medida, a linguagem que é inerente à arte literária. E lembrar que não é o
verbo difícil que faz a poesia fluir.
A arte poética é mais um fenómeno
irracional do que racional. Mesmo quando o poeta é movido por um impulso
confessional, a intuição faz-se sempre presente. Em contrapartida, no acto de
criação, o poeta não se pode abdicar totalmente da razão. As regras existem
suspensas no subconsciente. Em vista disso, podemos afirmar que, no processo de
criação, se assiste a uma magistral combinação entre o inconsciente e o
consciente.
Há os que privilegiam o inconsciente,
e produzem posteridades textuais (estes são os génios); há, todavia, aqueles
que privilegiam a totalidade do consciente (são, apenas, homens inteligentes,
procurando, de alguma forma, eternizar-se).
Que fique claro que não negamos a
participação, ainda que ínfima, do papel do consciente no processo de criação.
Feito um estudo profundo, pudemos
concluir que três correntes literárias impregnaram-se como que raiz na
literatura angolana. O romantismo, cultivado pelos poetas novecentistas, como:
José Maia da Silva Ferreira e Cordeiro da Mata; o neo-realismo, cultivado por
poetas panfletários, a saber: Viriato da Cruz, Agostinho Neto, António Jacinto,
Alexandre Dáskalos; o simbolismo, iniciado em meados da década de 60 por poetas
como Rui Duarte de Carvalho, David Mestre, Jorge Macedo e seus símiles,
adoptado como corrente primeira pelos poetas do pôs independência, como: José
Luís Mendonça, Eduardo Bonavena, João Maiamona, João Tala, Lopito Feijó, entre
outros. Desta dinâmica natural de renovação, respeitando e reconhecendo
potenciais valores em cada poeta destas gerações, irrompendo os muros da
timidez, uma vez que desde a década de 90 não se fala de renovação estética na
Literatura Angolana, propomos uma poética suis generis (?).
A nossa poética insere-se num contexto
de "pura vanguarda" (?), pese, embora receba, como que soluto no
solvente, influências do surrealismo e de outras correntes literárias.
2-
A linguagem poética é, indubitavelmente, uma forma de comunicação ultra-humana, em que o poeta é, superiormente,
administrado por Ish
(voz interior), no seu macro e espontâneo exercício de criação. Para a maioria
dos linguistas, “poesia” deriva do Grego, Poésis, que significa criar. Criar no
sentido de imaginar. Uma outra minoria, dentre estes, os Agriscultores,
arranca a sua génese no fenício Phohe (voz, linguagem) e Ish (ser
supremo), o que «lhe confere a expressão do carácter do divino».
A poesia é uma sacro-locução e A. S. Greimas vai concordar
connosco ao estabelecer uma relação de simetria entre o discurso poético e o
bíblico, chegando mesmo a conclusão de que ambos são discursos sagrados,
respondendo, assim, o «axioma» de que a poesia deriva, espiritualmente,
de “phohe e Ish”, linguagem de um ser supremo.
3- Contra todas as
formas de aprisionamento (poesia de forma fixa, rima e outras categorias
nefastas), assumimos o verso livre, posto em prática pela primeira vez em 1855,
numa obra publicada pelo poeta norte-americano, Walt Whitman, intitulada Leaves
of Grass, Folhas de Erva, em português, divulgada e teorizada pelo
simbolista francês Gustave Kahn que, com Jules Laforgue, Emeile Verhaeren e
tantos outros, constituíram o Simbolismo Francês.
Pese, embora exiba o
simbolismo gráfico das linhas formadoras dos versos e da sua reunião em
estrofes, o verso livre não se submete a qualquer esquema, regendo-se
automaticamente pelo princípio da heterometria. De acordo com o que afirma
Gustave Kahn, o principal teorizador do versilibrismo, “a estrofe não deve ter
um desenho preestabelecido, mas condicionada pelo pensamento ou pelo
sentimento”. Apoiando-nos nesta teoria, dogmatizamos que, na nossa poesia, cada
estrofe corresponde a uma ideia, como se de um parágrafo se tratasse, salvo
esporádicas excepções estilísticas, de um ou outro poeta, por força do carácter
instintivo do estilo que defendemos. A rima, o metro e outras formas mecânicas
de se fazer poesia, seriam banidas, a nosso ver, pois, a arte não é,
essencialmente, um exercício de arbítrio. Todas as formas poéticas fixas
constituem um atentado à arte, funcionando como que gaiolas, na medida em que
elas, com força de lei, demarcam o impulso criativo, impedindo o artista a ir
além das infinitas possibilidades que tem de criar mundos.
4- Há todo um conjunto de equívocos
que se colocam entorno do título e do tema. Duas palavras similares, mas não
iguais. O tema é a ideia mais importante que um texto contém, ao passo que o
título é um nome identificativo que se coloca, geralmente, no princípio de um
texto. Atribuir um título às composições literárias tornou-se uma prática comum
no Renascimento. Os medíocres, no seu exacerbado uso da razão, produzem o poema
em função do título, como se de uma máxima se tratasse. Na agristética,
o título aparece como o último elemento do poema, por vezes, ganhando força de
tema, resultante de uma última reflexão em torno do já escrito, e noutros casos,
como uma espécie de conclusão. Se procuramos buscar o impulso criativo através
do acaso e do fluxo das experiências, instintivamente, despejadas sobre a obra,
não encontramos nenhuma razão de o título ser o primeiro elemento da estrutura
textual. A estrutura do texto é determinada instintivamente pelo pensamento e
não por critérios pré-estabelecidos.
5- No quadro das possibilidades
infinitas de transgressões, especificamente na arte de grafar correctamente as
palavras (ortografia), optamos pelo não uso do apóstrofo, na medida em que o
seu desaparecimento não deturpa a natureza fónica da palavra, em casos de
síncope (supressão de um elemento no meio da palavra –pra ). Alargamos também o
uso do acento grave, em caso de crase induzida (contracção de duas vogas
idênticas que não formam ditongo - dàlma). No âmbito das inversões
estilísticas, a posição dos adjectivos depende das possibilidades semânticas
que estes podem encerrar e da riqueza sonora que os mesmos podem proporcionar,
visto que estamos numa época do poeta-declamador.
6- O poeta no seu macro-instintivo
exercício de criação pode contemplar um momento actual, pode reviver por
instante um facto antigo, e pode ainda, divinalmente, antecipar o futuro.
Na nossa poesia, há uma abordagem
profunda à realidade imaginária, ao social político e afectivo, sofrido,
sentido e observado por nós, jovens sublevados em todos os aspectos possíveis
da vida humana. O que pressupõe haver uma multiplicidade de temas, apesar de
ocorrer com maior incidência, questões que transponham a realidade conhecida
com olhos de humanidade.
Reside, na nossa poética, uma
inquietude filosófica, existencial e metafísica, que nos leva a produzir,
preferencialmente, uma poesia místico-filosófica que se consubstancia na busca
permanente pelo homem e nas constantes indagações em torno da origem, o que nos
leva a ir mais além do concreto, mais além do palpável, para escrevermos as
imperceptíveis armaduras do inexplicável.
Pese, embora, de um ponto de vista
temático, optemos, preferencialmente, por temas de carácter místico-filosófico,
entendemos, por um lado, que o poeta não se pode alhear completamente da
realidade que o circunda; e, por outro, deve, com a arte, evitando ataques
directos, denunciar situações de injustiças e outros vícios, utilizando
procedimentos de retóricas adequados.
Contrapondo
os ideias de teorias «românticas», que levam o poeta a assumir uma única
pátria, entendemos nós que o sujeito poeta não tem uma pátria definida. Num
instante, pode ser daqui, noutro, de acolá, e, no mesmo instante, tanto pode
ser daqui como de acolá. O sujeito poeta, não tendo uma ideologia política, tem
a sua própria ideologia e faz a sua própria política. O sujeito poeta não tendo
uma, é a sua própria religião. O sujeito poeta liberta-se de tudo em prol da
poesia.
Todos os caminhos já foram trilhados
por outros pés, não pelos nossos. Cabe-se-nos abrir um novo caminho, nos
caminhos já trilhados, sem perder de vista os procedimentos utilizados e, sobre
esses, atarmos os nossos pés e começar uma nova jornada.
Aos filósofos padroeiros da teoria
absurda que define o homem como um organismo que nasce para a morte e que o
sentido da vida é prepararmo-nos para a morte, não encontrarão espaço nestes
metatextos, pois, os agriscultores têm os seus olhos como que holofotes
centrados na posteridade, respondendo, assim, ao adágio de Konde de Buffon, em
detrimento do pessimismo axiomático desses filósofos: E, na busca incessante da
imortalidade, com todo esmero que se nos exige, uma imortalidade que só será
possível através de infinitas transgressões a nível dos escritos.
Aos jovens poetas patronos do
naturalismo, da poesia simples, aquela que se esgota facilmente na primeira
leitura, uma poesia na esfera da linguagem corrente, quando, na verdade, a poesia
é a linguagem do mistério.
Durante muito tempo, coexistiu a
crendice de que o poeta nasce e o prosador faz-se. Hoje, está provado que o
poeta é a escola. Estamos conscientes disto, sinónimo de reconhecimento de que
é preciso passar por variadíssimos caminhos para nunca chegar, pois, o poeta
nunca chega ao poeta preconizado (?). O poeta é uma obra em tenaz construção,
uma obra por se acabar, nasce um novo ser no nascer de um verso.
Mais do que simples jovens, somos
filósofos e poetas, e fazemos da reflexão e a lógica, que se nos afigura, a
subvenção do nosso fazer poesia, através de constantes diálogos com o eu
lírico, na busca dos fins últimos das causas.
Os poetas, ao construírem
hipermercados de possibilidades, são como que pequenos e/ou grandes Deuses.
Sentimos Ish na alma e vocábulos passam a ser veículos que nos
transportam para a inteligibilidade, ali, além do metafísico.
7- Em virtude de tudo que foi dito,
queremos reafirmar o carácter instintivo da “nossa” arte e afastar qualquer
ideia positivista em torno dela. Que a intuição não seja um subterfúgio para
textos pouco conseguidos, porquanto, é essencialmente a palavra transfigurada
que faz da Literatura uma arte e, no nosso processo de criação, apresentamos
uma gramaticalidade própria. É importante frisarmos que não queremos, com isto,
pôr em causa, deliberadamente, a normalidade das convenções num mero acto de
vanguarda.
«Com
Supressões
1- A história revela-nos que não se
pode admitir, dogmaticamente, que toda a inovação seja uma destruição do
passado. É indubitável que ninguém parte do grau zero da escrita; que a
posteridade está reservada para todos aqueles autores, que no seu tempo, a seu
tempo, revolucionam a arte; e que o corpus literário não é uma estrutura
compacta ou impenetrável, e sim um jogo eterno, no decorrer do qual, aqueles
que não souberem jogar, acabam sendo substituídos. Por esta razão, não podemos
negar o novo; que cada geração preencha o seu tempo com os seus manifestos,
deixando qualquer coisa que revolucione o sistema semiótico literário.
Nesta ordem de ideias, vimos
apresentar, mais do que um simples manifesto, os princípios estéticos que
norteiam as nossas actividades, enquanto movimento literário, respeitando e
aceitando as poéticas vigentes.
Entendemos que um Movimento Literário
deve-se definir como uma associação formada por autores, mais ou menos da mesma
época que, compartilhando analogamente o mesmo conceito de humanidade e de
arte, estabelecem uma ideo-estética comum. À luz desse conceito, e reconhecendo
que um Movimento move-se em torno de um MANIFESTO, arriscamo-nos a dizer,
categoricamente, que na magma Instituição Literatura Angolana reconhecemos
apenas a existência de três ou quatro Movimentos Literários, in strictu
sensu: O Movimento dos Novos Intelectuais de Angola (MNIA), o Ohandanji, o Kiximbula e o
Movimento Litteragris.
Num segundo plano, após uma profunda
leitura em torno do já escrito, caso haja efusão lírica, faz-se imprescindível
melhorar aqueles aspectos que a intuição não soube controlar, tendo, na devida
medida, a linguagem que é inerente à arte literária. E lembrar que não é o
verbo difícil que faz a poesia fluir.
A arte poética é mais um fenómeno
irracional do que racional. Mesmo quando o poeta é movido por um impulso
confessional, a intuição faz-se sempre presente. Em contrapartida, no acto de
criação, o poeta não se pode abdicar totalmente da razão. As regras existem
suspensas no subconsciente. Em vista disso, podemos afirmar que, no processo de
criação, se assiste a uma magistral combinação entre o inconsciente e o
consciente.
Há os que privilegiam o inconsciente,
e produzem posteridades textuais (estes são os génios); há, todavia, aqueles
que privilegiam a totalidade do consciente (são, apenas, homens inteligentes,
procurando, de alguma forma, eternizar-se).
Que fique claro que não negamos a
participação, ainda que ínfima, do papel do consciente no processo de criação.
Feito um estudo
profundo, pudemos concluir que três correntes literárias impregnaram-se como
que raiz na literatura angolana. O romantismo, cultivado pelos poetas
novecentistas, como: José Maia da Silva Ferreira e Cordeiro da Mata; o neo-realismo,
cultivado por poetas panfletários, a saber: Viriato da Cruz, Agostinho Neto,
António Jacinto, Alexandre Dáskalos; o simbolismo, iniciado em meados da década
de 60 por poetas como Rui Duarte de Carvalho, David Mestre, Jorge Macedo e seus
símiles, adoptado como corrente primeira pelos poetas do pôs independência,
como: José Luís Mendonça, Eduardo Bonavena, João Maiamona, João Tala, Lopito Feijó, entre outros. Desta
dinâmica natural de renovação, respeitando e reconhecendo potenciais valores em
cada poeta destas gerações, irrompendo os muros da timidez, uma vez que desde a
década de 90 não se fala de renovação estética na Literatura Angolana, propomos
uma poética suis generis (?).
A nossa poética insere-se num contexto
de "pura vanguarda" (?), pese, embora receba, como que soluto no
solvente, influências do surrealismo e de outras correntes literárias.
2-
A linguagem poética é, indubitavelmente, uma forma de comunicação ultra-humana, em que o poeta é, superiormente,
administrado por Ish
(voz interior), no seu macro e espontâneo exercício de criação. Para a maioria
dos linguistas, “poesia” deriva do Grego, Poésis, que significa criar. Criar no
sentido de imaginar. Uma outra minoria, dentre estes, os Agriscultores,
arranca a sua génese no fenício Phohe (voz, linguagem) e Ish (ser
supremo), o que «lhe confere a expressão do carácter do divino».
poesia é uma sacro-locução e A. S. Greimas vai concordar
connosco ao estabelecer uma relação de simetria entre o discurso poético e o
bíblico, chegando mesmo a conclusão de que ambos são discursos sagrados,
respondendo, assim, o «axioma» de que a poesia deriva, espiritualmente,
de “phohe e Ish”, linguagem de um ser supremo.
3-
Contra todas as formas de aprisionamento (poesia de forma fixa, rima e outras
categorias nefastas), assumimos o verso livre, posto em prática pela primeira
vez em 1855, numa obra publicada pelo poeta norte-americano, Walt Whitman,
intitulada Leaves of Grass, Folhas de Erva, em português, divulgada e
teorizada pelo simbolista francês Gustave Kahn que, com Jules Laforgue,
Emeile Verhaeren e tantos outros, constituíram o Simbolismo Francês.
Pese, embora exiba o
simbolismo gráfico das linhas formadoras dos versos e da sua reunião em
estrofes, o verso livre não se submete a qualquer esquema, regendo-se
automaticamente pelo princípio da heterometria. De acordo com o que afirma
Gustave Kahn, o principal teorizador do versilibrismo, “a estrofe não deve ter
um desenho preestabelecido, mas condicionada pelo pensamento ou pelo
sentimento”. Apoiando-nos nesta teoria, dogmatizamos que, na nossa poesia, cada
estrofe corresponde a uma ideia, como se de um parágrafo se tratasse, salvo
esporádicas excepções estilísticas, de um ou outro poeta, por força do carácter
instintivo do estilo que defendemos. A rima, o metro e outras formas mecânicas
de se fazer poesia, seriam banidas, a nosso ver, pois, a arte não é,
essencialmente, um exercício de arbítrio. Todas as formas poéticas fixas
constituem um atentado à arte, funcionando como que gaiolas, na medida em que
elas, com força de lei, demarcam o impulso criativo, impedindo o artista a ir
além das infinitas possibilidades que tem de criar mundos.
4- Há todo um conjunto de equívocos
que se colocam entorno do título e do tema. Duas palavras similares, mas não
iguais. O tema é a ideia mais importante que um texto contém, ao passo que o
título é um nome identificativo que se coloca, geralmente, no princípio de um
texto. Atribuir um título às composições literárias tornou-se uma prática comum
no Renascimento. Os medíocres, no seu exacerbado uso da razão, produzem o poema
em função do título, como se de uma máxima se tratasse. Na agristética,
o título aparece como o último elemento do poema, por vezes, ganhando força de
tema, resultante de uma última reflexão em torno do já escrito, e noutros casos,
como uma espécie de conclusão. Se procuramos buscar o impulso criativo através
do acaso e do fluxo das experiências, instintivamente, despejadas sobre a obra,
não encontramos nenhuma razão de o título ser o primeiro elemento da estrutura
textual. A estrutura do texto é determinada instintivamente pelo pensamento e
não por critérios pré-estabelecidos.
5- No quadro das
possibilidades infinitas de transgressões, especificamente na arte de grafar
correctamente as palavras (ortografia), optamos pelo não uso do apóstrofo, na
medida em que o seu desaparecimento não deturpa a natureza fónica da palavra,
em casos de síncope (supressão de um elemento no meio da palavra –pra ).
Alargamos também o uso do acento grave, em caso de crase induzida (contracção
de duas vogas idênticas que não formam ditongo -
dàlma). No âmbito das inversões
estilísticas, a posição dos adjectivos depende das possibilidades semânticas
que estes podem encerrar e da riqueza sonora que os mesmos podem proporcionar,
visto que estamos numa época do poeta-declamador.
6- O poeta no seu macro-instintivo
exercício de criação pode contemplar um momento actual, pode reviver por
instante um facto antigo, e pode ainda, divinalmente, antecipar o futuro.
Na nossa poesia, há uma abordagem
profunda à realidade imaginária, ao social político e afectivo, sofrido,
sentido e observado por nós, jovens sublevados em todos os aspectos possíveis
da vida humana. O que pressupõe haver uma multiplicidade de temas, apesar de
ocorrer com maior incidência, questões que transponham a realidade conhecida
com olhos de humanidade.
Reside, na nossa
poética, uma inquietude filosófica, existencial e metafísica, que nos leva a roduzir, preferencialmente, uma poesia
místico-filosófica que se consubstancia na busca permanente pelo homem e nas
constantes indagações em torno da origem, o que nos leva a ir mais além do
concreto, mais além do palpável, para escrevermos as imperceptíveis armaduras
do inexplicável.
Pese, embora, de um ponto de vista
temático, optemos, preferencialmente, por temas de carácter místico-filosófico,
entendemos, por um lado, que o poeta não se pode alhear completamente da
realidade que o circunda; e, por outro, deve, com a arte, evitando ataques
directos, denunciar situações de injustiças e outros vícios, utilizando
procedimentos de retóricas adequados.
Contrapondo
os ideias de teorias «românticas», que levam o poeta a assumir uma única
pátria, entendemos nós que o sujeito poeta não tem uma pátria definida. Num
instante, pode ser daqui, noutro, de acolá, e, no mesmo instante, tanto pode
ser daqui como de acolá. O sujeito poeta, não tendo uma ideologia política, tem
a sua própria ideologia e faz a sua própria política. O sujeito poeta não tendo
uma, é a sua própria religião. O sujeito poeta liberta-se de tudo em prol da
poesia.
Todos os caminhos já foram trilhados
por outros pés, não pelos nossos. Cabe-se-nos abrir um novo caminho, nos
caminhos já trilhados, sem perder de vista os procedimentos utilizados e, sobre
esses, atarmos os nossos pés e começar uma nova jornada.
Aos filósofos padroeiros
da teoria absurda que define o homem como um organismo que nasce para a morte e
que o sentido da vida é prepararmo-nos para a morte, não encontrarão espaço
nestes metatextos, pois, os agriscultores
têm os seus olhos como que holofotes
centrados na posteridade, respondendo, assim, ao adágio de Konde de Buffon, em
detrimento do pessimismo axiomático desses filósofos: E, na busca incessante da
imortalidade, com todo esmero que se nos exige, uma imortalidade que só será
possível através de infinitas transgressões a nível dos escritos.
Aos jovens poetas patronos do
naturalismo, da poesia simples, aquela que se esgota facilmente na primeira
leitura, uma poesia na esfera da linguagem corrente, quando, na verdade, a poesia
é a linguagem do mistério.
Durante muito tempo, coexistiu a
crendice de que o poeta nasce e o prosador faz-se. Hoje, está provado que o
poeta é a escola. Estamos conscientes disto, sinónimo de reconhecimento de que
é preciso passar por variadíssimos caminhos para nunca chegar, pois, o poeta
nunca chega ao poeta preconizado (?). O poeta é uma obra em tenaz construção,
uma obra por se acabar, nasce um novo ser no nascer de um verso.
Mais do que simples jovens, somos
filósofos e poetas, e fazemos da reflexão e a lógica, que se nos afigura, a
subvenção do nosso fazer poesia, através de constantes diálogos com o eu
lírico, na busca dos fins últimos das causas.
Os poetas, ao construírem
hipermercados de possibilidades, são como que pequenos e/ou grandes Deuses.
Sentimos Ish na alma e vocábulos passam a ser veículos que nos
transportam para a inteligibilidade, ali, além do metafísico.
7- Em virtude de tudo
que foi dito, queremos reafirmar o carácter instintivo da “nossa” arte e
afastar qualquer ideia positivista em torno dela. Que a intuição não seja um
subterfúgio para textos pouco conseguidos, porquanto, é essencialmente a
palavra transfigurada que faz da Literatura uma arte e, no nosso
processo de criação, apresentamos uma gramaticalidade própria. É importante
frisarmos que não queremos, com isto, pôr em causa, deliberadamente, a
normalidade das convenções num mero acto de vanguarda.



0 comentários:
Enviar um comentário